|
Американский Национальный
исследовательский совет (National
Research Council) призвал аэрокосмическое ведомство возродить
Институт перспективных концепций (NASA
Institute for Advanced Concepts — NIAC). Эта организация
проработала с 1998 по 2007 годы, после чего была закрыта из-за
сокращения бюджета агентства и политики сосредоточения средств на
относительно близких проектах.
Между тем, деятельность NIAC была
успешной. Он задействовал потенциал институтов и университетов вне
"созвездия" подразделений и организаций
NASA, концентрируя и финансируя работы подрядчиков по более чем
100 экзотическим проектам, связанным с космической отраслью и
аэронавтикой.
Среди них были: межпланетный
корабль размером с копейку, облегающий биоскафандр,
терраформирование кусочка Марса, астероид-транспорт, прыгающие
марсоходы-мячики, двигатель
на антиматерии и космический парус опять-таки
на антивеществе. Эти проекты обладали различной степенью
фантастичности. Они были рассчитаны на возможность реализации в
период от 10 до 40 лет, причём большинство — ближе к 40. А про иные
идеи и вовсе можно было сказать — "эту штуку едва ли построят в
течение века". Витание в облаках и послужило одной из причин
закрытия NIAC.
На днях же Национальный
исследовательский совет собрал комитет, который определил условия
реинкарнации знаменитого института и опубликовал доклад, в котором
говорится, что NASA теперь вновь должно подумать о будущем.
Объявлено, что перспективные и
даже фантастические (с точки зрения дня сегодняшнего) технологии
по-прежнему будут находиться в центре внимания NIAC, но он должен
стать несколько более приземлённым, а большая часть проектов в плане
реализуемости должна быть ближе к 10 годам, чем к 40. При этом
должна быть налажена бесперебойная передача большей части проектов
от NIAC к NASA, где они должны воплощаться в жизнь.
Члены комитета отметили, что,
потребляя 0,02% ежегодного бюджета NASA, NIAC был настоящим мозговым
центром агентства и запасником "безумных" идей на перспективу. Так
что сполна оправдывал не столь уж большие расходы. А потому есть
смысл вернуть этот институт к жизни.
Полностью:
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9531
|
